torsdagen den 18:e mars 2010

Preliminär version!

Här kan du läsa den preliminära versionen av min Essä som handlar om RSS.

4 kommentarer:

  1. En enkel men Ok essä. Det hade dock varit spännande om du också beskrivit hur du själv använder RSS och prenumerationer. Som blivande webmaster... hur många RSS strömmar prenumererar du på om webdesign? Får du då för mycket av det "nya" ?

    Du behöver vara mer exakt då du anger din vetenskapliga artikel så att det framgår i vilket sammanhang den publicerats. Hos IEEE finner jag följande information:

    This paper appears in: System Sciences, 2009. HICSS '09. 42nd Hawaii International Conference on

    SvaraRadera
  2. Jag tycker att du börjar din essä bra med en inledning som förklarar varför du valt att skriva just om RSS.
    Under problemområde så stolpar du upp vilka frågor du vill ge svar på i fakta delen samt vilka frågor du tar med till diskussionen.

    Faktadelen känns genomtänkt och du förklarar på ett lättbegripligt sätt vad RSS är, hur det används och även hur man skapar ett eget RSS-flöde. Jag saknar dock sidnumret i referenserna (men det kanske inte är något krav enligt harvardmodellen).

    Något du kanske kan trycka lite mer på i fakta delen är det som Fredrik Wass skriver i artikeln ”Revolutionera ditt surfande med RSS”.
    ”Du skapar helt enkelt din egen mediaplattform där du själv bestämmer om kompisens privata blogg ska få samma utrymme som nyheterna från Dagens Nyheter.”
    Alltså möjligheterna du själv har att välja ut vad du vill se, du kan tex på aftonbladet.se välja att enbart få nyheter om friidrott till din läsare.

    Det som Ma Dan (2009) säger, att webbloggar och sidor vars intäkter kommer från reklam inte bör tillhandahålla RSS ställer jag mig tveksam till. Jag följer ett stort antal bloggar och jag följer alla via RSS i Google Reader. Hittar jag en intressant blogg/sida som saknar RSS-flöde så kanske den hamnar bland mina bokmärken, men risken är då stor att jag inte kommer ihåg att besöka den igen eftersom jag sällan använder bokmärken nuförtiden.

    Något jag märker är att många bloggar kapar RSS-flödet så att man måste klicka in sig på bloggen för att läsa hela inlägget. Det är något som irriterar mig som privatperson men som webbutvecklare förstår jag att det är ett måste att få besökare till sidan och inte enbart prenumeranter via RSS, speciellt en sida vars intäkter kommer från reklam. En del bloggar jag följer har med all text men inga bilder i RSS flödet, en rätt så bra lösning. Jag kan läsa texten och om jag blir intresserad av innehållet så klickar jag in mig på bloggen och ser inlägget i sin helhet.

    I de webbläsare som jag kör (Firefox och Internet Explorer) så finns en rss-knapp i adressfältet på de sidor som har ett eller flera flöden. Så även om en blogg/webbplats inte har någon RSS-knapp/ikon på själva sidan så kan man välja att följa sidan i sin läsare. Det kan även vara värt att ta upp i texten att de flesta nya webbläsare har en RSS-läsare inbyggd, hur bra dessa är låter jag däremot vara osagt för jag har inte testat funktionen själv.

    Jag tror att anledningen till att så få av ”de vanliga” internetanvändarna känner till RSS och dess möjligheter är att de inte heller är medvetna när de använder tekniken. Tittar man på bloggvärlden så är Bloglovin’ jättestort och många använder tjänsten för att följa sina favoritbloggar. I själva verket så är Bloglovin’ en RSS-läsare men jag tror inte att speciellt många av de, enligt Bloglovin’s startsida, över 300,000 användarna är medvetna om det. Nackdelen med Bloglovin är att du själv måste lägga till din blogg på sidan för att andra ska kunna prenumerera på den, vilket i mina ögon gör Bloglovin’ mycket begränsad.

    Håller med om framtiden, det ska bli riktigt spännande att se vad som händer med RSS och hur det utvecklas!

    Referenser:
    Bloglovin’ / Startsida (senast uppdaterad ????-??-??). [Elektronisk]. Tillgänglig: http://www.bloglovin.com/sv [2010-03-22].

    Wass, Fredrik (2008-01-22). Revolutionera ditt surfande med RSS. [Elektronisk]. MacWorld. Tillgänglig: http://macworld.idg.se/2.1038/1.139391[2010-03-22]

    SvaraRadera
  3. Tack för era kommentarer!
    Ni har kommit med bra förslag på ändringar/tillägg och håller nu på att redigera den för att förhoppningsvis få till en bättre essä.

    Jag saknar kommentar från en kurskamrat, men hinner inte invänta den längre eftersom det är deadline på inlämning av den slutliga essän idag.

    SvaraRadera
  4. Även jag tycker som Kattis, att du har gjort ett bra arbete med din essä. Den är lättförståelig och beskriver ditt syfte bra.

    Det som jag tänkte på när det gäller RSS är hur mycket det påverkar själva trafiken till webbsidan om alla väljer att ha sidan i sin RSS-läsare? Borde man inte vilja ha trafik till sin sida, och inte bara att folk tar del av själva orden? En hemsida är ju så mycket mer än bara ord, hela upplevelsen på sidan ska ju vara en helhet.
    Nackdelen är ju således att man inte kan personifiera innehållet. Även som du säger, det verkar inte vara så många som adopterat tänket med RSS än, samtidigt som det kan tyckas lite komplicerat för en nybörjare.

    AddME. [Elektronisk] Tillgänglig: http://www.addme.com/newsletters/issue316.htm [2010-03-25]

    SvaraRadera